Radna, Małgorzata Wleklak zwróciła się do Prezydenta Miasta z prośbą o udzielenie informacji na temat działki nr 11/4, obręb 4025 przy ul. Drukarskiej. Na wskazanym obszarze znajdują się pozostałości średniowiecznego muru, okalającego dawniej miasto Dąbie. To właśnie jego dalsze losy są przedmiotem zainteresowania.
Czy wspomniane pozostałości muru przy ul. Drukarskiej podlegają pod miejskiego/wojewódzkiego konserwatora zabytków i są wpisane do rejestru zabytków? Czy w przypadku sprzedaży w/w działki nowy właściciel będzie zobowiązany do zachowania fragmentów muru? Jeśli takie zobowiązanie będzie istniało, to w jakiej formie powinno być zrealizowane (np. konserwacja, wyeksponowanie)? Czy GMS ewentualnie rozważa przeniesienie zachowanych fragmentów muru w inne miejsce, co też może być formą ochrony wartości historycznej tego obszaru? Takie pytania zadała w swojej interpelacji radna Małgorzata Wleklak.
Odpowiedź Miasta
Jak wynika z odpowiedzi Miasta fragment muru przy ulicy Drukarskiej jest ujęty w gminnej ewidencji zabytków oraz jest objęty ochroną konserwatorską. Według ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „obowiązuje ekspozycja zachowanych reliktów średniowiecznych murów miejskich Dąbia”, „dopuszcza się też ekspozycję np. w partiach cokołowych elewacji frontowych realizowanych budynków” czy „uzupełnienie reliktów średniowiecznych murów miejskich, częściowe odtworzenie i nadbudowę uczytelniającą historyczny przebieg muru”.
Ponadto, każdorazowy właściciel nieruchomości zobligowany jest do przestrzegania przepisów powszechnie obowiązującego prawa, w tym do ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Ze względów konserwatorskich nie jest możliwe przeniesienie istniejących fragmentów muru w inne miejsce – dokumentują one bowiem zasięg miasta w czasach średniowiecznych.
Autor: Infoludek.pl szczecin@infoludek.pl
